政协委员提案发行500元或1000元大面额人民币---综合资讯---中国农副产品供销网

您的当前位置： >首页 -> 综合资讯 -> 政协委员提案发行500元或1000元大面额人民币

政协委员提案发行500元或1000元大面额人民币

时间：1970-01-01 08:00:00来源：作者：

时隔8年委员再提千元大票
   称可根据收入和物价情况先发行500元面值
   全国政协委员、山东工商联副主席宗立成在提案中建议，发行500元或1000元大面额人民币，以满足经济社会发展需要和降低货币流通成本。
   这是时隔8年后，宗立成委员旧事重提，境迁事不过。早在2004年“两会”，宗立成委员即提出，尽快发行500元和1000元面额的大钞。当时央行官员给予的答复是，发行大钞时机尚不成熟。
   在今年“两会”上，宗立成委员认为，发行500元或1000元人民币的时机已经成熟，大面额人民币拥有多种优势和好处。第一便于携带，第二减少流通环节的时间，提高效率，第三节约纸张。目前的人民币最大面额偏小，已不能满足经济总量的急剧增长。
   宗立成委员自言，该提案引起金融界委员的质疑，认为发行大面额人民币将可能引发通货膨胀。宗立成委员表示，货币发行总量保持不变，只是内部的结构发生了变化，因此纸币面额大小与通货膨胀没有必然联系。他建议，根据中国经济增长、居民收入、物价上涨等因素，并参照发达国家大面额钞票，中国可酌情先发行500元面值的人民币，再根据情况发行1000元人民币。
   对于刷卡付费已越来越普遍，发行大额钞票没必要的说法，宗立成委员评价说：这种说法缺乏社会实践，他家乡卖寿光蔬菜，一汽车就是十几万元，到农民家里怎么刷卡？而以银行自动取款机为例，每个加钞盒一般可放几百张最大面额的纸币，一天平均有50至60人提款，一个提款机内的钞票只能供应半天，如果银行每天往提款机放两次钱，无形中便增加了人力、物力投入。
   ■网友担心
   假币怎么办行贿更方便
   对于宗委员的提案，记者本以为市民会有褒有贬，但是调查发现，受访者的态度要么无所谓，要么不支持，而且担心多过放心。
   ●杨小姐银行职员——
   发行大额钞票让行贿受贿更方便。刷卡是有痕迹的，转账一查一个准，现金腐败却没有痕迹，银行记录查不到。香港发行1000元的港币，我们在香港购物时都是刷卡，但是会看到很多内地老板、大款模样人物用若干张千元港币购买LV等奢侈品，并不像工薪阶层这样刷卡消费。
   ●王女士婚纱店老板——
   100元的面额很难判断大小。在城市里可能会觉得面额小，但城市刷卡消费普遍；在乡村，100元的面额就不算是小数字，1000元的大钞也就无意义了。
   ●孟先生公交车司机——
   目前市面上出现的种种百元假钞让百姓心有余悸，如果将来出现千元假钞，谁为老百姓保驾护航？农民工干上一个月的活，领上一张千元假钞，谁来为此负责？
   ■新闻链接
   千元大票的“正反面”
   中国人民银行自1987年开始发行百元人民币。目前，货币流通量已由1200余亿增至5万亿元左右。中国电子付费系统仍未普及，现金需求量依然很大。即便在经济发达的东南沿海地区，电子支付比例也不到三成。
   2004年“两会”上，宗立成委员提出，尽快发行500元和1000元面额的大钞。时任社科院金融研究所主任、中国人民银行货币政策司副司长李扬回应说，根据国际通行货币发行测算方法，目前中国还没到发行500元、1000元钞票的时候。
   根据国际通行的货币发行的公式：当前在市场上流通的纸币总量中，最大币值的纸币交易量超过70%的时候，才表示目前发行的纸币币值太小，应该发行更大币值的纸币。但是目前中国最大币值的钞票即100元，在市场流通的纸币总量中，仅仅是在20%-30%之间，还远没有达到这个标准。
   2009年“两会”上，全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫建议，央行发行大面额的人民币，如500元、1000元，以扩大内需，节省钞票印刷等成本。
   对于朱委员的说法，有网友认为是无稽之谈。当整钱换成零钱的时候是朝着消费方面行进的，因此花起来感觉快。而将零钱换成整钱是朝着储存方面转换的

上一篇：政协委员联名提案呼吁建设公民道德“雷锋奖” 下一篇：人大代表马文芳建议应全面禁止公款消费烟草制品

>>相关信息

对本文的评论